Editor Guidelines

Para editor Indonesian Journal of Management and Business diberi amanah untuk menjaga kualitas ilmiah, integritas akademik, dan keunggulan editorial jurnal. Editor bertanggung jawab memastikan bahwa naskah dikelola melalui proses editorial yang adil, transparan, tepat waktu, konsisten, dan objektif sesuai dengan prinsip-prinsip publikasi ilmiah yang diakui secara internasional serta panduan dari Committee on Publication Ethics (COPE). Keputusan editorial semata-mata didasarkan pada mutu akademik, orisinalitas, ketelitian metodologis, relevansi, dan kontribusi ilmiah setiap naskah terhadap bidang Manajemen, Bisnis, dan Inovasi. Editor diharapkan menggunakan penilaian akademik independen dengan tetap menjaga profesionalitas serta melindungi integritas catatan ilmiah sepanjang proses publikasi.

Tanggung Jawab Editorial dan Penilaian Naskah

Editor bertanggung jawab mengelola naskah sepanjang alur editorial, mulai dari pengajuan awal hingga publikasi akhir. Tanggung jawab tersebut mencakup penyaringan administratif, penilaian kesesuaian dengan tujuan dan ruang lingkup jurnal, penunjukan editor penanganan dan reviewer, pemantauan proses peer review, evaluasi rekomendasi reviewer, serta pengawasan naskah yang diterima melalui proses penyuntingan, tata letak, proofreading, penetapan DOI, dan publikasi. Sebelum naskah masuk ke tahap peer review eksternal, editor menilai kesesuaiannya dengan ruang lingkup jurnal, persyaratan pengajuan, kualitas ilmiah, dan etika publikasi. Naskah yang tidak memenuhi persyaratan esensial dapat ditolak pada tahap evaluasi awal. Setiap naskah juga harus melalui pemeriksaan kesamaan menggunakan Turnitin dan/atau iThenticate sebelum penugasan reviewer dan, bila perlu, sebelum publikasi. Hasil pemeriksaan kesamaan dievaluasi sesuai dengan Kebijakan Plagiarisme jurnal, bukan dijadikan dasar otomatis untuk keputusan editorial. Editor menjalankan tanggung jawabnya tanpa diskriminasi berdasarkan kebangsaan, afiliasi institusi, gender, etnis, agama, pandangan politik, atau pertimbangan lain yang tidak terkait dengan kualitas akademik.

Keputusan Editorial dan Manajemen Peer Review 

Keputusan editorial didasarkan pada kualitas ilmiah dan nilai akademik naskah, dengan mempertimbangkan rekomendasi reviewer serta penilaian editor penanganan. Editor-in-Chief memiliki otoritas akhir atas keputusan publikasi. Hasil editorial normal meliputi Accept, Minor Revision, Major Revision, atau Reject. Dalam kondisi normal, naskah dapat mengalami maksimal dua putaran revisi, meskipun putaran tambahan dapat diizinkan bila ada alasan akademik atau editorial yang kuat. Indonesian Journal of Management and Business menerapkan proses Double-Blind Peer Review yang ketat. Setiap naskah biasanya dinilai oleh minimal dua reviewer independen dengan keahlian relevan. Bila rekomendasi reviewer sangat bertentangan, Editor-in-Chief dapat menunjuk reviewer tambahan untuk mendukung keputusan yang seimbang. Editor memantau kualitas dan ketepatan waktu peer review serta memastikan bahwa penilaian reviewer bersifat objektif, konstruktif, dan berbasis bukti. Jurnal ini berupaya menjaga proses selektif dengan target tingkat penerimaan sekitar 30–40%, sambil tetap menekankan bahwa keputusan akhir setiap naskah bergantung pada kualitas akademik dan kepatuhan terhadap standar jurnal.

Etika Publikasi dan Integritas Riset

Editor wajib menegakkan Kebijakan Etika Publikasi jurnal serta prinsip COPE sepanjang penanganan naskah. Bila terdapat bukti atau dugaan wajar mengenai plagiarisme, pengajuan ganda, publikasi ganda, fabrikasi, falsifikasi, manipulasi sitasi, aktivitas paper mill, pelanggaran kepengarangan, manipulasi gambar, atau bentuk pelanggaran publikasi lainnya, editor harus mengambil langkah yang sesuai. Semua tuduhan ditangani secara objektif, rahasia, dan adil. Editor memberikan kesempatan yang tepat bagi pihak terkait untuk merespons dan tindakan selanjutnya didasarkan pada bukti serta kebijakan jurnal yang berlaku. Editor juga mendorong transparansi riset dan komunikasi ilmiah yang bertanggung jawab. Bila perlu, mereka dapat meminta data penelitian pendukung, instrumen riset, dokumen persetujuan etis, atau materi lain yang diperlukan untuk menilai integritas penelitian. Penulis dapat dianjurkan menyimpan data penelitian di repositori terpercaya bila sesuai, dengan tetap menghormati aspek hukum, etika, privasi, dan kerahasiaan.

Kerahasiaan, Konflik Kepentingan, dan Kecerdasan Buatan

Editor harus menjaga kerahasiaan ketat terkait naskah yang diajukan dan informasi yang diperoleh selama proses editorial. Naskah, identitas reviewer, korespondensi editorial, temuan yang belum dipublikasikan, dan informasi rahasia lainnya tidak boleh diungkapkan kepada pihak yang tidak berwenang. Informasi rahasia tidak boleh digunakan untuk penelitian pribadi, keuntungan profesional, atau tujuan lain yang tidak terkait dengan tanggung jawab editorial. Editor juga harus mengungkapkan dan mengelola secara tepat setiap konflik kepentingan aktual, potensial, atau yang dianggap ada. Konflik dapat timbul dari afiliasi institusi, kolaborasi riset, kepentingan finansial, hubungan pribadi, atau persaingan akademik. Editor yang memiliki konflik relevan harus mengundurkan diri dari penanganan naskah, dan tanggung jawab editorial dialihkan kepada editor lain yang memenuhi syarat. Sesuai dengan Kebijakan Kecerdasan Buatan (AI) jurnal, editor tidak boleh mengunggah naskah yang diajukan atau materi editorial rahasia ke sistem AI generatif publik yang dapat menyimpan, memproses, atau menggunakan kembali informasi tersebut. Alat AI hanya boleh digunakan untuk tujuan administratif atau dukungan bahasa yang terbatas bila kerahasiaan terjamin. AI tidak boleh menggantikan penilaian editorial independen atau menentukan penerimaan maupun penolakan naskah.

Tanggung Jawab Pasca-Publikasi

Tanggung jawab editorial berlanjut setelah artikel dipublikasikan. Bila ditemukan kesalahan signifikan, masalah etika, atau pelanggaran riset setelah publikasi, editor harus mengambil tindakan yang sesuai untuk melindungi integritas catatan ilmiah. Tindakan dapat berupa publikasi Correction, Editorial Notice, Expression of Concern, Retraction, atau Article Removal, sesuai kebijakan jurnal dan rekomendasi COPE. Keputusan pasca-publikasi harus didokumentasikan dan dilaksanakan secara transparan. Jurnal berupaya menjaga keandalan catatan ilmiah sambil memastikan bahwa tindakan korektif proporsional dengan bukti dan keadaan setiap kasus.

Kinerja Editorial dan Etika Profesional

Editor diharapkan mengelola naskah secara efisien dan profesional. Indonesian Journal of Management and Business menargetkan penyelesaian proses editorial dalam waktu sekitar 4–7 minggu setelah naskah lengkap diterima, bergantung pada ketersediaan reviewer, kompleksitas naskah, kebutuhan revisi, dan faktor lain yang memengaruhi alur editorial. Editor harus aktif memantau kemajuan naskah, berkomunikasi efektif dengan penulis dan reviewer, serta meminimalkan keterlambatan tanpa mengurangi ketelitian proses editorial. Semua komunikasi editorial harus dilakukan dengan hormat, profesional, jelas, dan transparan. Editor harus memberikan penjelasan yang tepat mengenai keputusan editorial, kebutuhan revisi, dan prosedur publikasi. Mereka juga diharapkan terus mengembangkan kompetensi editorial dengan mengikuti perkembangan publikasi ilmiah, etika publikasi, manajemen editorial, dan praktik terbaik internasional.

Komitmen Editorial

Dewan Editorial Indonesian Journal of Management and Business berkomitmen menjaga sistem editorial yang transparan, objektif, akuntabel, adil, dan bertanggung jawab secara etis. Melalui penerapan prinsip-prinsip ini secara konsisten, jurnal berupaya memastikan setiap naskah mendapat pertimbangan editorial yang tepat dan ketat, sekaligus melindungi kepentingan penulis, reviewer, pembaca, dan komunitas ilmiah yang lebih luas. Indonesian Journal of Management and Business berkomitmen menerbitkan kontribusi ilmiah berkualitas tinggi yang memperkaya pengetahuan di bidang Manajemen dan Bisnis,serta terus memperkuat kredibilitas akademik, reputasi nasional, dan pengakuan internasional.